Muy buena gala para la 86 edición de los Oscar

4 marzo 2014

Ellen DeGeneres, Meryl Streep, Julia Roberts, Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Brad Pitt, Jared Leto, Kevin Spacey selfie Oscars 2014

Debo empezar este post con el que a día de hoy es el tweet más retweeteado de la historia de Twitter. El selfie que Ellen DeGeneres se puso a hacer en un momento de la 86 edición de los Oscar que, según algunos dicen, fue totalmente planificado para anunciar un móvil Samsung, marca patrocinadora de los premios. Pero y silo fue ¿qué más da? Fue uno delos grandes momentos de una ceremonia que fue entretenida de principio a fin porque incluso quienes se enrollaron en sus discursos dijeron muy buenas palabras.

Parte de la culpa del entretenimiento será del guión, claro, pero mucha de la presentadora y es que Ellen DeGeneres, grande de la comedia, volvía a hacerse cargo de la presentación siete años después de su primera vez en la que recordó que también Meryl Streep y Cate Blanchet habían estado nominadas por lo que todo seguía igual.

Ellen tuvo muy buenos momentos aunque el monólogo de apertura no fuera el mejor de los últimos años. Lo de las fotos quedó bien, lo de las pizzas fue un puntazo y llenó muchos minutos de presentaciones, cosa que otros años no ha pasado.

Ellen DeGeneres en los Oscar 2014

Y cuando salió de esa guisa recordando a la bruja buena de “El Mago de Oz” (The Wizard of Oz)… No pude evitar recordar a Whoopie Goldberg cuando salió vestida como Judi Dench en “Shakespeare in Love” (¡que vuelva Whoopie a presentar ya!).

Elle ni cantó ni bailó, pero hubo bastantes actuaciones musicales. La mejor de los nominados a Mejor Canción fue sin duda la de Pharrel Williams con la canción “Happy” de la segunda parte de “Gru” (Despicable Me 2), que puso a todo el Dolby Theater hollywoodiense a bailar y a dar palmas e hizo moverse al ritmo de la música a Meryl Streep, Amy Adams o Lupita Nyong’o. No ganó porque la favorita, “Let it Go” de “Frozen: El reino del Hielo” (Frozen) no falló aunque a Idina Menzel le pudieron los nervios. Los U2 en su estilo (los pasé porque a mí no me van) y la canción de “Her” era algo sosita en su ritmo.

Pero fuera de las nominadas hubo dos actuaciones más. La de Bette Midler que tras el In Memoriam, donde dejaron parada más rato que la del resto la imagen del gran Phillip Seymour-Hoffman, se marcó su gran éxito “Wind Beneath my Wings” aunque o bien le pudieron también los nervios o la voz de Bette no es lo que era. Claro que la gran actuación de la noche, con permiso de quien se marco un accapella al recoger el Oscar al Mejor Documental, fue la Alecia Moore, Pink (o P!nk como lo escribe ella) con el homenaje a los 75 años de “El Mago de Oz”.

Momentos a destacar. El mejor discurso de la noche, el de Jared Leto, aunque Cate Blanchett siguió haciendo hincapié en que las películas con mujeres protagonistas siguen interesando, y Matthew McConaughey se puso espiritual y hasta a hacer teatrillo, aunque le faltó su “all right, all right, all right”. Lupita Nyong’o también se lució con sus palabras y los autores de “Let it Go” estuvieron muy divertidos.

Ahora, la persona más mentada de la noche fue Sandra Bullock a la que cada vez que alguien recogía un premio por “Gravity” le daba las gracias hasta que consiguieron hacerla llorar, claro. Bette Midler lloró al ver el pabellón en pie tras su actuación y Sally Field estuvo a punto de hacerlo al presentar.

Me llamó la atención el poco entusiasmo de Steve McQueen al recibir John Ridley el premio al Mejor Guión Adaptado por “12 Años de Esclavitud” (12 Years a Slave), ni le abrazó, ni le dio la mano, ni nada. Y eso que luego se puso a saltar como un loco al recibir el Oscar a la Mejor Película, peo nada, que a Ridley le aplaudió sin ganas y con las yemas de los dedos.

Admito que me he hecho fan de Jared Leto, su pelazo y su estilismo y que su madre fue todo una estrella a pesar de que ni es famosa ni nada. Y sigo pensando que Jennifer Lawrence actúa allá donde va porque no creo que lo de decirle a no sé quién que por qué se reía cuando salió a dar un premio estuviera en el guión.

Por cierto ¿qué le pasaba a Harrison Ford? ¿No leía el prompter, es así de agrio o se puso nervioso?

Y, como ahora a casi todos parece que les da por estropear los posados en los photocalls, que han pasado a ser photobooms, dejo el que más me ha gustado, Benedict Cumberbatch poniendo una cara más extraña que la que él tiene (es un hecho fastidiando el posado de U2 y acompañantes.

Benedict Cumberbatch photoboom Oscars 2014

En definitiva, que la gala de la 86 edición de los Oscar fue muy entretenida.


La gala de los Oscar 2012

1 marzo 2012

Entrada redactada originalmente el 29 de febrero en Diario de una Cinéfila.

Entretenidisima estuve en la madrugada del lunes tuiteando y blogueando la gala de los Oscar 2012 y compartiendo opiniones y comentarios con otros trasnochadores por Twitter, algo que hizo de la ceremonia algo muy divertido ya que en la gala lo divertido brilló bastante por su ausencia.

Billy Crystal estuvo tan correcto como siempre porque, admitamoslo, como presentador de los Oscar siempre da el callo, explica muy bien y los chistes que suelta suelen ser buenos. Su número inicial me lo perdí por culpa de un bloqueo en el ordenador así que no puedo comentar nada sobre él pero en lo poco que salió, al final el papel de los presentadores tampoco es tanto en realidad, como digo estuvo bien.

Poco más de las tres horas esperadas duró, algo que se agradece pero fue una ceremonia muy sosa, una de las que más de los últimos años. La música solamente sonó en el In Memoriam, en la actuación del Circo del Sol y en los videos de las nominadas a Mejor Música y Mejor Canción Original. Particularmente hecho de menos que haya más nominadas a canción y que no dejen tener a sus intérpretes su momento de gloria. ¿Que así se ahorran unos minutos? Eso sí pero lo seguiré echando de menos.

Para ahorro de tiempo el discurso del presidente de la Academia, salió, habló durante un minuto y la ceremonia siguió su curso. Otros y otras debería aprender de él.

Los presentadores no estuvieron mal, algunos mejor que otros (lo de Will Ferrell y Zach Galifianakis fue patético), al menos salen y dicen buenas noches o hacen alguna gracieta. Por otra parte,, los discursos fueron realmente buenos, nadie se enrolló más de la cuenta excepto Meryl Streep quien volvió a poner su cara de “oh, no me lo esperaba”, que luego decían del melodramatismo de Melissa Leo el año pasado. El suyo fue de los mejores junto co el de Christopher Plummer. Octavia Spencer se quedó casi sin palabras de la emoción y agradeció su más que merecido Oscar al mundo y todo.

Respecto a los premiados, no hubo sorpresas, todo entraba en el guión, como quien dice. Lo que han vuelto a demostrar los Oscar 2012 es el poder de los Weinstein ya que muchos de los premiados tiene que ver con ellos.

Soso es el mejor adjetivo que se le puede aplicar a la gala pero no se le puede negar el dinamismo que tuvo. El año que viene, más aunque podría ser mejor en sábado.

Los ganadores en las categorías principales:

Mejor Película: The Artist.

Mejor Director: Michel Hazanavicius por “The Artist”.

Mejor Actor: Jean Dujardin por “The Artist”.

Mejor Actriz: Meryl Streep por “La Dama de Hierro” (The Iron Lady).

Mejor Actor Secundario: Christopher Plummer por “Begginers”.

Mejor Actriz Secundaria: Octavia Spencer por “Criadas y Señoras” (The Help).

Mejor Guión Original: Woody Allen por “Medianoche en París” (Midnight in Paris). – Woody no fue y su premio lo anunció Angelina Jolie con su ya famosa postura :p

Mejor Guión Adaptado: Alexander Payne, Nat Faxon y Jim Rash por “Los Descendientes” (The Descendants).

Aquí la foto de familia de los mejores actores:


¿Cómo cuadrar las cuentas de TVE?

10 febrero 2012

Llevamos ya varias semanas escuchando que RTVE tiene que reducir doscientos millones de euros del presupuesto para este 2012. Es algo normal dado que el país sigue en una importante crísis y el ente público no es rentable.

En televisión, se anuncian bajadas de sueldos de presentadores de hasta un 25%, muy lógico teniendo en cuenta que son muy elevados, así como el retraso de las próximas temporadas de “Cuéntame” y “Águila Roja” a 2013. Se ha hablado incluso de quitar algún canal temático. ¿Cómo cuadrar las cuentas? Las siguientes son algunas de mis ideas sobre la cuestión:

Deportes:

Este 2012 es año de Juegos Olímpicos y Televisión Española siempre los ha emitido. Este año podría dar algunos de los derechos a otras cadenas aunque me da que nadie está muy por la labor y menos después de hacerse con los derechos del Mundial de Motociclismo (Telecinco) o de la Fórmula 1 (Antena 3).

TVE ha ido cediendo poco a poco a otras cadenas eventos deportivos de importancia, en las Olimpiadas se va a dejar muchísimo dinero. La opción que podrían barajar sería enviar menos profesionales y técnicos a Londres y hacerles narrar las pruebas desde los estudios. No digo que lo vayan a hacer pero sería una buena solución de ahorro.

Series:

“Águila Roja”, “Cuéntame”, “Amar en Tiempos Revueltos” o “Gran Reserva” son cuatro de los grandes éxitos del canal. Cada capítulo, especialmente de las dos primeras, cuesta muchísimo dinero, pero también mucha gente las ve.

“Cuéntame” lleva ya casi once años en la parrilla y creo que hace tiempo que debería haber acabado pero bueno, ahí sigue al pié del cañón, algo admirable por otra parte. “Águila Roja” es lo más visto de la cadena y lo más caro en lo que a ficción se refiere. “Amar en Tiempos Revueltos” no descansa en todo el año, y si lo hace solamente es por poco tiempo. “Gran Reserva” es de las que tardan en aparecer porque otras series van antes.

No creo que, por respeto a sus espectadores, ninguna de ellas deba acabar simplemente porque no hay dinero para mantenerlas. Al menos que les den un cierre y dejen sus tramas ataditas. “Amar en Tiempos Revueltos” lleva muchos años acompañando a sus seguidores en las sobremesas y podrían cortar por ahí o bien acortar la temporada. De todas formas ¿nadie se ha planteado hacer episodios más cortos? También tienen un problema, la cantidad de actores que participan en ellas, no son series de cuatro o cinco personajes y un puñado de secundarios, en ellas participan muchos profesionales.

Si no hay dinero para producir, siempre pueden recortar el número de episodios por temporada y no tratar de estirar tanto el chicle. También poner una temporada al año y no dos.

Programas de producción propia:

La 2 está llena de espacios de producción propia que, como sabemos, no cuentan con gran audiencia pero ¿por ello hay que cargárselos? No, creo que si TVE da servicio público estos espacios son necesarios.

Después tenemos “Españoles por el Mundo” y similares que seguramente son bastante caros. Para no eliminarlos por completo se podría reducir también el número de programas al año.

Canales temáticos:

Las licencias se pagan y TVE tiene seis: La 1, La 2, Teledeporte, Clan TV, Canal 24 horas y la de las pruebas de HD. No veo claro que TVE se quiera deshacer de ninguna aunque en canal de las pruebas de la alta definición sí que sobra. Lleva ya varios meses funcionando y es un contendor de otros espacios de la cadena sean deportes, series, películas o informativos. ¿Por qué no librarse de él y emitir en HD únicamente?

ClanTV es necesario porque la programación infantil brilla por su ausencia en la televisión en abierto excepto algunos contenedores, dibujos en las autonómicas y algún canal más de TDT. Tal vez se podría ahorrar en eventos deportivos reduciendo la programación de Teledeporte, y por ende l compra de derechos de emisión, aunque es el único sitio en abierto también donde se pueden ver deportes minoritarios.

Películas:

Hace unos meses leí que la cadena se estaba planteando emitir menos cine extranjero, estadounidense principalmente, y dar más cine español porque comprar los éxitos made in Hollywood sale caro. No me parece una opción justa dadas las películas que se emiten en los demás canales por lo que es una medida que no se debería tomar.

Lo que habría que hacer es que TVE no aporte al cine español como se ha estado obligando a las televisiones porque si ya pagamos nuestros impuestos ¿por qué hacerlo dos veces? Es decir, si pagamos impuestos y con ello mantenemos el Estado ¿por qué pagar por un Ministerio de Cultura que da ayudas al cine y pagar también a las películas a través del canal público? El dinero del canal debería ser para producción propia en todo caso a no ser que después ese dinero invertido en las películas suponga que TVE no pague por sus derechos de emisión. A lo mejor es así, no lo sé.

Publicidad:

Qué bien se ven las cosas sin publicidad ¿verdad? Algunos aún se siguen quejando porque “no pueden” ir al baño en medio de una película por riesgo a perderse algo. ¿En el cine lo hacen?

El Partido Popular amenazó con emitir publicidad de nuevo pero hacer cortes pequeños. Es algo bastante positivo siempre y cuando los anunciantes estén dispuestos a volver al canal. Cortes como los de ahora pero en vez de con autopromos con publicidad comercial. Si no estarían bien bloques publicitarios de entre 5 y 7 minutos entre programas.

Son solo algunas ideas. Veremos las que toman los responsables del canal porque doscientos millones no se recortan así como así.


Homenaje a Liz Taylor en TCM Clásico

26 marzo 2011

El canal de televisión por cable y digital TCM Clásico, especialista en cine clásico como su nombre indica, dedica la práctica todalidad del día de hoy a emitir los grandes éxitos de la recientemente fallecida Elizabeh Taylor, sobre cuya muerte hablé en este post de Diario de Una Cinéfila.

Las proyecciones de sus filmes han empezado con “Ivanhoe” y ahora mismo está en pantalla “El Árbol de la Vida” (Raintree County). Más tarde se podrán ver “Mujercitas” (Little Women), “Gigante” (Giant), “El Padre de la Novia” (Father of the Bride), “La Gata Sobre el Tejado de Zinc” (Cat on a Hot in Roof) o “¿Quién Teme a Virginia Wolf? (Who’s Afraid of Virginia Wolf).

Foto: The Guardian.


Diario de una Cinéfila, el spin off

20 marzo 2011

Ayer porla tarde nació oficialmente el spin off de este blog, una secuela cuyo nombre sólo varía en una palabra. Sí, nació Diario de una Cinéfila donde escribiré tanto noticias cinematográficas como críticas de los filmes que vea y donde seguramente habrá cabida para frikadas.


La Última Guardia de Farmacia de Guardia mañana en Antena 3

9 febrero 2010

En noviembre comenté que la serie “Farmacia de Guardia” iba a volver en forma de tv-movie a Antena 3 15 años después de que acabase y con motivo del vigésimo aniversario de la cadena. Pues bien, la cita con “La Última Guardia” es mañana en horario de primer time.

La historia parece que va a tratar de cómo Lourdes Cano (Concha Cuetos) reúne a su familia y amigos para comunicarles que va a tener que cerrar la farmacia porque no puede pagar el alquiler ya que en el edificio van a hacer apartamentos de lujo. Lo grabaré para no perdérmelo porque la verdad es que tengo curiosidad de ver lo que hacen y de cómo están los protagonistas quince años después.


Clásicos navideños en Disney Channel

26 diciembre 2008

En la época navideña las cadenas de televisión suelen dar películas con la Navidad como tema central. Prácticamente tres semanas antes de Nochebuena, ya había cadenas que empezaron a emitir un par de ellas durante el fin de semana. Ahora bien, justo en Navidad no suelen emitirlas.

de casualidad fui a parar ayer el Disney Channel y descubrí unos filmes clásicos muy especiales, y no sólo porque eran películas navideñas sino por cómo estaban hechos. Eran películas de los años 50 y 60 en las que en vez de personajes animados, los protagonisas eran unos muñecos muy bien hechos. ¿Qué sería la Navidad sin sus clásicas historias de Papá Noel, el reno Rudolph o el muñeco de nieve? Todas ellasse pueden ver en Disney Channel durante las fiestas y, creedme, son verdaderas rarezas.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 91 seguidores

%d personas les gusta esto: